中國儲能網訊：作為英國電力市場安排審查(REMA)改革關鍵的一部分，英國政府正在考慮調整新建儲能項目電網接入權限的可能性，咨詢機構AFRY公司和投資者商本哈根基礎設施合作伙伴(CIP)日前與行業媒體一起探討了這一動向。

　　英國能源安全與凈零排放部(DESNZ)在去年12月發布的《電力市場安排審查》進程更新文件中闡述了其政策導向，該部門正在考慮對英國電力市場運作方式進行重大調整。

　　該文件提到，“除了限定新建的儲能項目之外，我們不再考慮對改革之后的電力市場定價下的輸電網絡接入權限進行調整。”

　　英國電力市場安排審查(REMA)改革涵蓋多個方面，其中最主要的是可能實現從英國國家電力市場向區域電力市場的轉變，但其中之一就是為新的能源項目賦予非固定電網接入權限，此舉或有助于更多儲能系統接入電網。

　　儲能項目或許可以規避雙重風險

　　電力市場咨詢服務領域的權威機構AFRY公司的負責人Tom Williams解釋說，在實際運營過程中，雖然電池儲能項目獲得非固定接入權限具有更高的靈活性，但同時也意味著這些儲能項目可能會在沒有補償的情況下被電網運營商National Grid公司關閉。

　　他說：“與擁有固定接入電網權限的能源項目不同，這些項目在平衡機制下計劃輸出減少時會獲得補償(平衡機制是National Grid公司平衡電網供需的主要工具)。然而，對于擁有非固定接入權限的能源項目來說，一旦其連接被中斷，則無法獲得任何形式的補償。這也意味著，在需要減少支出的情況下，National Grid公司會優先考慮中斷這些非固定接入權限資產的連接。

　　但這一做法潛藏著雙重風險，因為此類更改可能只針對新建項目。因此，那些效率更高且污染更少的新建能源項目可能會面臨被關閉風險，而反觀那些效率相對較低或污染更為嚴重的原有能源項目卻得以繼續運行。這不僅會推高電力系統整體成本，還可能引發增加碳排放量。”

　　他進一步指出，“新舊儲能系統在面臨的挑戰上存在著顯著差異。”

　　這是因為儲能技術(尤其是鋰離子電池儲能系統)足夠新，新舊之間的差異并不那么顯著。事實上，在2018年至2019年期間，電池儲能系統開始在英國廣泛部署，英國如今運營的電池儲能系統達到7GWh以上(這一數據來源于Solar Media公司發布的英國電池儲能項目數據庫報告)。

　　儲能項目風險與回報更加合理

　　盡管Williams并未提及，但仍存在這樣一種可能性：在電力生產過剩且價格較低的時段，電池儲能系統的運營商選擇不向電網供電。

　　英國能源安全與凈零排放部(DESNZ)似乎在其更新文件中似乎已注意到這些因素，并明確表示：“我們認識到，對于新興的儲能系統來說，在固定接入報價中合理權衡風險與回報可能更為恰當。當然，這還需綜合考量其他可能的制約因素。既然改革后的定價機制已被選定REMA方案為首選，那么未來仍有進一步研究的余地。”

　　咨詢機構Aurora Energy Research公司在去年就荷蘭推行類似改革進行探討時，一位分析師著重指出了儲能系統充電時段與電力過剩時段的重合現象。據評估，削減電網費用將有力提升儲能系統的經濟可行性，自從改革實施以來，荷蘭的電池儲能市場也取得了顯著進展。同樣，法國與西班牙也發布了類似的非固定電網接入規定。

　　Williams強調，在考慮這些變革時，需要記住，英國電力市場安排審查(REMA)的區域價格選項將在某種程度上減少所有資源的接入權限。

　　日前，投資商哥本哈根基礎設施合作伙伴(CIP)公司做出最終投資決定(FID)，計劃在蘇格蘭部署三個電池儲能系統，總規模為500MW/1000MWh。

　　行業媒體向哥本哈根基礎設施合作伙伴(CIP)公司詢問了有關電力市場改革的問題，該公司英國市場總監Malcolm Paterson表示，正如Aurora Energy Research公司所設想的那樣，電池儲能系統意味著這種變化應該會減少財務影響。但是，在增加輸電容量的同時采取分階段的方法可能會更好。

　　英國商業總監Malcolm Paterson表示，此舉旨在加速將更多的儲能系統連接到電網。從邏輯上來說，電池儲能系統能夠在特定時間內根據實際需求靈活選擇充電或放電，因此大幅降低損失收入風險。然而，重要的是評估電池儲能系統受到約束的可能性。例如，投資者可能最初會接受非固定連接，然后在了解到電網將進行更廣泛的升級后再尋求固定接入。我們相信，這一原則在輸電領域同樣具備可行性。

　　電力市場安排審查(REMA)的主要目的是提高英國能源市場的運營效率和投資，然而，關于向區域市場轉型的提議，卻遭到一些行業人士的質疑與反對。(來源：中國儲能網 作者：劉伯洵)