當前，用戶側(cè)儲能商業(yè)模式仍主要依賴于峰谷電價差，輔以需求側(cè)響應、需量節(jié)費、分布式光伏消納、備用等直接或間接收益。盡管政府層面出臺多項政策拉大工商業(yè)電價差，例如，國家發(fā)改委印發(fā)的《關于進一步深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價市場化改革的通知》提出有序放開全部燃煤發(fā)電電量上網(wǎng)電價，擴大市場交易電價上下浮動范圍;《關于進一步完善分時電價機制的通知》提出完善峰谷電價機制，建立尖峰電價機制，健全季節(jié)性電價機制，相關政策的出臺激活了市場的活性，給用戶側(cè)儲能未來的發(fā)展增添了光彩。

　　用戶側(cè)儲能與分布式光伏應用模式相近，均依托工商業(yè)企業(yè)建設降低工商業(yè)企業(yè)的用電成本，市場渠道和建設模式有很多相似之處，不過用戶側(cè)儲能對企業(yè)運營狀況、用電負荷曲線、場站條件、用電量、變壓器容量等提出更高的要求，約束條件較多，一個好的依托企業(yè)是行業(yè)的香餑餑。相對分布式光伏，用戶側(cè)儲能盈利情況充滿更多的不確定性，對于投資者的投資決策水平帶來挑戰(zhàn)。

　　同時，工商業(yè)電價受制于“上限有限”，除浙江、廣東等部分地區(qū)市場較熱外，在行業(yè)新能源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)儲能火爆市場的襯托下，大多地區(qū)的用戶側(cè)儲能給人以“不溫不火”的感覺。

　　隨著電力市場進程的持續(xù)推進和完善，用戶側(cè)儲能的商業(yè)模式也正悄然發(fā)生變化，新版“兩個細則”、《電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則》等文件也將用戶側(cè)儲能以用戶、儲能、負荷聚合商、虛擬電網(wǎng)等模式納入到市場成員，參與電力市場相關服務。

　　國家正逐步推動工商業(yè)企業(yè)參與電力市場，鼓勵支持10千伏及以上的工商業(yè)用戶直接參與電力市場，逐步縮小代理購電用戶范圍是第一步，后續(xù)隨著廣東等先行區(qū)細化政策的出臺，為用戶側(cè)儲能如何更廣泛的參與電力市場提供給了試水先行區(qū)。

　　廣東省能源局發(fā)布《廣東省新型儲能參與電力市場交易實施方案(征求意見稿)》提出用戶側(cè)儲能保持與電力用戶作為整體的運營模式，聯(lián)合參與電力現(xiàn)貨市場，報量不保價參與。未來電力市場中分時價格波動對用戶側(cè)儲能的收益帶來了想象的空間，例如部分地區(qū)現(xiàn)貨市場出現(xiàn)了“負電價”的情況，但同時也給用戶側(cè)儲能的運營水平提出了更高的要求，同時收益也將具備更多的不確定性。

　　用戶側(cè)儲能探索作為獨立儲能參與電力市場是未來探索的模式之一，特別是部分地區(qū)的中大型儲能電站，在具備獨立的計量和調(diào)度條件下，具備較好的條件參與電網(wǎng)的輔助服務或現(xiàn)貨市場，更好的發(fā)揮對電網(wǎng)的支撐作用并獲取收益，豐富用戶側(cè)儲能的收益模式，提高儲能系統(tǒng)的利用率，但在政策支撐方面、市場價格激勵方面、電力調(diào)度調(diào)用機制等方面仍有待進一步健全。

　　用戶側(cè)儲能作為較為市場化運營的應用場景，對儲能設備全壽命周期的成本和性能更為敏感，隨著電池等主要設備成本的下降和性能的提升，電力市場不斷健全，用戶側(cè)儲能將具備廣闊的發(fā)展空間。(來源：中國儲能網(wǎng))